JPG против PNG против WebP: какой формат изображения использовать?
Опубликовано 2026-07-15
Три формата, три разных компромисса. Вот что на самом деле их различает, и быстрый способ решить, какой из них подходит для вашего изображения.
Короткий ответ
Используйте PNG для скриншотов, логотипов и всего, что требует прозрачного фона. Используйте JPEG для фотографий, где малый размер файла важнее идеального качества, и вам нужна максимальная совместимость. Используйте WebP для фотографий, когда хотите наилучший баланс качества и размера файла и вам не нужно поддерживать очень старое программное обеспечение.
PNG: без потерь, и единственный с настоящей поддержкой прозрачности
PNG никогда не отбрасывает данные изображения — каждый пиксель, который вы сохранили, это именно тот пиксель, который вы получите обратно. Это делает его правильным выбором для всего с резкими краями или плоскими цветами: скриншотов, макетов интерфейса, логотипов, диаграмм, поскольку сжатие с потерями склонно создавать заметную размытость вокруг жёстких краёв и текста. PNG также поддерживает полноценный альфа-канал прозрачности, так что это формат, к которому стоит обращаться всякий раз, когда часть изображения должна быть прозрачной. Компромисс: для фотографического контента файлы PNG обычно в 3–10 раз крупнее эквивалентного JPEG или WebP, потому что фотографии полны тех тонких градиентов и шума, которые сжатие без потерь не может значительно уменьшить.
JPEG: универсальный формат фото
JPEG существует с 1992 года и поддерживается практически любым программным обеспечением, браузером и устройством, созданным с тех пор. Он использует сжатие с потерями, настроенное для фотографического контента, отбрасывая детали так, что это трудно заметить при обычных размерах просмотра. У него вообще нет поддержки прозрачности, и он склонен показывать заметные блочные артефакты вокруг чёткого текста или графических краёв, поэтому он плохо подходит для скриншотов. Для обычных фотографий, где важна широкая совместимость (вложения в письма, старые системы, типографии, принимающие только JPEG), это по-прежнему совершенно разумный вариант по умолчанию.
WebP: сегодня обычно лучший формат для фото
Разработанный Google и теперь поддерживаемый в каждом крупном браузере, WebP обычно даёт файлы на 25–35% меньше, чем JPEG при том же визуальном качестве, и поддерживает как прозрачность, так и сжатие без потерь, если они вам нужны. Для стандартной фотографии, предназначенной для веб-сайта, публикации в соцсети или общего хранения, WebP обычно является лучшим доступным компромиссом между качеством и размером. Главная причина избегать его — совместимость: некоторое старое ПО, определённые рабочие процессы печати или специфические формы загрузки могут по-прежнему принимать только JPEG или PNG.
Простое руководство по принятию решения
Нужна прозрачность, или это скриншот, логотип, или графика с резкими краями и текстом? Используйте PNG. Это фото, и назначение явно требует JPEG (старая система, типография, привередливая форма загрузки)? Используйте JPEG. Это фото, и у вас есть свободный выбор формата? Используйте WebP — вы получите заметно меньшие файлы при том же качестве без реальных недостатков практически для любого современного случая использования.